Apa sebenarnya injunksi Mareva buat

Apa itu injunksi Mareva

Injunksi Mareva, juga dipanggil perintah pembekuan, ialah perintah mahkamah yang menghalang seseorang atau akaun daripada memindahkan atau membelanjakan aset tertentu. Ia dinamakan sempena kes mahkamah Inggeris terdahulu, walaupun istilah ini masih digunakan dalam mahkamah Malaysia hari ini.

Ia tidak serahkan wang terus kepada anda. Sebaliknya, ia tahan dana di tempatnya semasa kes asas diputuskan, supaya masih ada sesuatu untuk dipulihkan jika anda menang. Ini beri masa untuk peguam susun kes anda dengan teratur.

Ini berbeza daripada panggilan balik bank, yang bank anda sendiri boleh mulakan terus. Injunksi Mareva datang daripada mahkamah, bukan bank atau polis.

Bila ia digunakan dalam kes scam

Laluan ini dipertimbangkan apabila akaun penerima atau aset dapat dikenal pasti, dan ada risiko sebenar dana akan dipindahkan, dikeluarkan, atau dibelanjakan sebelum tuntutan diselesaikan. Ia paling relevan untuk jumlah besar, di mana kos permohonan mahkamah dapat dijustifikasi. Mahkamah juga ambil kira sama ada bukti mencukupi untuk sokong permohonan segera.

Ia bukan langkah pertama dalam kebanyakan situasi. Langkah awal ialah panggilan balik DuitNow atau bank atau laporan polis, dan perintah pembekuan jadi relevan apabila laluan itu sahaja tidak mencukupi.

Sebab ia perlukan peguam dan permohonan mahkamah

Injunksi Mareva ialah langkah undang-undang formal, bukan panggilan telefon atau borang. Peguam sediakan bukti, rangka permohonan, dan hujah kes di hadapan mahkamah, selalunya di bawah tekanan masa sebenar.

Oleh kerana dana scam boleh bergerak pantas, permohonan ini selalunya perlu berlaku cepat, kadang dalam beberapa hari selepas akaun penerima dikenal pasti. Mempunyai rekod pindahan dan sebarang pengesanan yang sudah tersusun sebelum berjumpa peguam boleh jimatkan masa berharga.

Apa ia tidak boleh janji

Mahkamah perlu berpuas hati bukti menyokong permohonan sebelum meluluskan injunksi Mareva. Walaupun kes yang kukuh tidak pasti berjaya, dan hasilnya sangat bergantung kepada masa serta kualiti bukti. Setiap permohonan dinilai berdasarkan fakta sendiri, bukan andaian am.

Perintah pembekuan juga tidak putuskan siapa yang betul. Tuntutan sivil asas masih perlu dimenangi berdasarkan faktanya sendiri, dan menguatkuasakan penghakiman selepas itu adalah langkah berasingan lagi.

Apa yang perlu dibuat seterusnya

Jika kes anda masih baru dan anda dapat kenal pasti akaun penerima, masa lebih penting daripada hampir semua perkara lain. Kumpulkan rekod pindahan dan sebarang butiran yang anda ada tentang ke mana wang itu pergi. Semak juga sebarang komunikasi dengan bank yang mungkin membantu kenal pasti akaun penerima.

Berbincang dengan seseorang yang boleh nilai sama ada permohonan segera sesuai dengan keadaan anda, kerana perintah pembekuan yang difailkan terlalu lewat tidak dapat melindungi dana yang sudah hilang.